您当前的位置:首页 > 公开晒案
王某某与毛某某离婚纠纷一审民事判决书
作者:   来源:市人民法院   发布时间:2016-10-13   浏览次数:1287   [关闭]

湖南省津市市人民法院

民事判决书 

  (2015)津民一初字第552号

原告王某某,女,1959年11月15日出生,汉族,个体经营者,住津市市。

委托代理人王文清,津市市名正法律服务所法律工作者。

被告毛某某,男,1953年1月22日出生,汉族,无固定职业,住津市市。

原告王某某与被告毛某某离婚纠纷一案于2015年12月3日向本院提起诉讼,本院受理后依法组成由审判员周业平担任审判长、与审判员宋立军、人民陪审员刘仕柏参加的合议庭,于2015年12月31日公开开庭进行审理,书记员张前乐担任庭审记录。原告王某某与被告毛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于1980年3月结婚。1981年2月28日双方生育一子,取名毛某。婚后双方因性格不合,经常发生争吵,已经十余年无夫妻生活,夫妻感情已经破裂,故诉至人民法院,请求判决原、被告离婚。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据:

1、王某某身份证复印件,拟证明原告身份信息及诉讼主体资格。

2、毛某某常口信息打印件,拟证明被告身份信息及诉讼主体资格。

3、王某某、毛某某常住人口登记卡,拟证明原、被告系夫妻关系。

4、毛某常住人口登记卡,拟证明原、被告婚生子的身份信息。

被告辩称:1、原告陈述的双方结婚与生子的情况属实。2、被告以前常年在外务工,没有与原告经常发生争吵,只是在最近由于被告年过六旬无法再行外出务工,被告本想在原告经营的餐馆帮忙与就餐,但原告对此不同意,故而双方发生了争吵,所以被告不同意与原告离婚。

被告除当庭陈述外,未向本院提交其他证据。

原告提交的证据经被告质证后均无异议,经本院审查,上述证据形式与来源合法,内容真实,且与本案有关联,本院依法予以采信。

根据当事人举证、质证及本院认证情况,结合当事人庭审陈述,本院依法确认以下案件事实:

原、被告于1978年相识,1980年在津市市新洲镇人民政府登记结婚,1981年2月28日生育一子,取名毛某。婚后被告主要在外务工,原告在家经营餐馆,双方感情尚好。但现因被告已年过六旬,不方便再外出务工,2015年9月回家与原告共同起居生活,双方共同生活期间因家庭事务产生了纠纷,以致夫妻关系不和,原告以夫妻感情已经破裂为由于2015年12月3日向本院提起本案诉讼。

本院认为,本案属离婚纠纷。原、被告已经结婚三十多年,婚后感情一直尚好,只是最近因家庭事务产生了分歧,对夫妻感情造成了一定影响,原告主张的双方夫妻感情已经彻底破裂的事实在本案中并无充分有效证据予以证实。本院认为,原、被告具有较好的夫妻感情基础,产生夫妻感情矛盾的主要原因是家庭琐事,且时间不长,今后只要双方在家庭事务中加强有效沟通,生活中相互尊重与体谅,工作中相互支持与理解,夫妻感情完全有和好可能。综上所述,本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

不准予原告王某某与被告毛某某离婚。

本案案件受理费300元,由原告王某某负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。

 

审  判  长    周  业  平

审  判  员    宋  立  军

人民陪审员    刘  仕  柏

                            二 〇 一 六 年 一 月 四 日

书  记  员    张  前  乐

附:相关法律条文:

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条   男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条 第一款 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

第一百四十四条  被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。


打印此页】【关闭窗口